Marius Siméon Suzzoni, dit « François »

   Autre personnage « clé » du procès Danos : Marius Siméon Suzzoni, dit « François » un voyou marseillais, ancien de la bande des Corses et infiltré au sein de la rue Lauriston pour le compte des services spéciaux français. L’ « honorable correspondant » donna toute satisfaction, d’un côté comme de l’autre de la barrière, avant de se faire renvoyer par Lafont qui lui reprochait apparemment de n’avoir pas été « régulier » dans une affaire de vol de bijou. Arrêté en novembre 44, ses activités au sein de la « Carlingue » lui valent d’être inculpé d’Intelligence avec l’ennemi et ce, malgré le témoignage de son ancien « patron » le Capitaine Maréchal (p 324). En février 1949 Suzzoni est finalement condamné à 5 ans de TF, 10 ans d’interdiction de séjour, confiscation de ses biens et dégradation nationale.

   Au cours de son audition en novembre 44, Suzzoni avait attesté de la présence de Danos lors de plusieurs expéditions contre la résistance. (voir p 320-321) Accusations graves dont Danos se défendra toujours avec véhémence et qui semblent sujette à caution, quand on connaît, d’une part les rapports tendus qu’entretenaient les deux hommes (voir p 322) et le peu de fiabilité de son témoignage (il reviendra à plusieurs reprises sur ses déclarations dans sa propre affaire, à tel point qu’un examen mental sera demandé à deux reprises)

   Quoi qu’il en soit Suzzoni est le seul témoin à charge vivant lorsque s’ouvre le procès Danos le 16 Mai 1949, tous les autres étant décédés, pour la plupart fusillés en décembre 44. On peut donc attendre son témoignage avec le plus grand intérêt. Mais curieusement, pas plus qu’il n’a été confronté à l’accusé pendant l’instruction, l’accusation n’a pas jugé bon de le faire citer…

Tissier: affaire Danos ou “docteur Satan”

Mais Roger Tissier n’avait-il pas disparu avant 42 ? Début 1945, son affaire est évoquée par les enquêteurs en charge de l’affaire Petiot n soupçonne en effet, le « docteur Satan » de l’avoir fait disparaître sur l’ordre de Lafont, qui lors d’un de ses interrogatoires (21/12/44), niait savoir quoi que ce soit sur cette affaire et disait même avoir été surpris de la disparition de Tissier. Cynisme ou véritable étonnement ?

On se souvient que Roger Tissier, pâle escroc d’une trentaine d’années (né en 1908) avait fait partie des cinq prévenus « libérés » de la prison de Fresnes par le même Henri Lafont le 6 Juillet 40.(voir p 28). Grâce semble t-il à son codétenu Marcel Carrier (ami d’avant guerre de Lafont) avec qui il était compromis dans la même affaire de corruption de fonctionnaire.

Carrier et Tissier n’auraient pas rejoint (tout au moins officiellement) la bande de leur libérateur mais s’étaient associés au sein d’un même Bureau d’achat dépendant du Bureau Otto. Les deux hommes restèrent en contact au cours de l’année 1941, date à laquelle on perd la trace de Tissier…(rapport PJ 10/02/45)

Mais aucun indice ni renseignement ne pourra faire supposer que Tissier ait eu le moindre rapport avec Petiot. L’enquête se bornera donc à confirmer les rapports entre Carrier et Tissier, disparu, selon ses voisins, « dans le courant 41 ». Une estimation très vague mais cette fois très antérieure à l’arrivée de Danos au sein de la bande de Lafont. A cette époque, le Mammouth moisissait en prison….

Roger Tissier dit “Thévenin” dépecé par Danos?…

On se souvient du personnage de Roger Tissier dont le nom fut prononcé à plusieurs reprises au cours de l’instruction du procès Danos : ce dernier étant accusé d’avoir dépecé Tissier après que Lafont l’eut tué et Cazauba décapité…

Grave accusation qui reposait sur la foi du seul témoignage de l’ancien policier Pierre Bonny ayant déclaré « avoir entendu dire » après coup que Tissier, avait été tué par Lafont parce qu’il était soupçonné d’un vol de diamants et de fournir des renseignements à la Préfecture de police. (Selon G. Auda, Tissier aurait émargé au 2^ème Bureau)

Dès sa première audition en janvier 45, le Mammouth déclarera être étranger à la disparition de Tissier et même « n’en avoir jamais entendu parler » soutenu en cela par le témoignage d’Edmond Delahaye, le prédécesseur de Bonny au secrétariat de Lafont soutenant que Tissier n’avait jamais été tué. Qui croire ?

En supposant la véracité des rumeurs récoltées par Bonny, on peut logiquement situer l’assassinat de Tissier antérieurement à avril 1942, l’ancien policier ayant, rappelons le, rejoint Lafont à partir de cette date. ( ce que confirmera d’ailleurs un jugement du 04 septembre 1949 qui déclare Roger Tissier dit « Thévenin » officiellement disparu en avril 1942) Si l’on admet la culpabilité de Danos dans cette affaire, ce dépeçage aurait été un des tous premiers « boulots » de Danos, fraîchement évadé de Fresnes depuis le 23 mars 42, ce qui paraît hautement improbable pour plusieurs raisons …

 

Enquête post-parution

 

    Même si un coin du voile a été levé sur l’affaire Danos, il n’en subsiste pas moins de nombreux mystères à éclaircir. C’est pourquoi je continue d’enquêter sur cette ténébreuse affaire Danos. J’ai depuis la parution du livre, découvert quelques éléments susceptibles d’intéresser les lecteurs désireux d’en savoir un peu plus sur les personnages de cette histoire en espérant les intéresser…

Le Mammouth: un constat d’archives

   S’appuyant sur de nombreuses archives inédites ce livre démontre en effet, que Danos s’était très tôt engagé dans la résistance, qu’il avait effectué avec succès plusieurs dangereuses missions en 1941 avant d’être arrêté par la police française pour la ténébreuse affaire de la rue de la Victoire, que malgré son appartenance à la bande de Lafont, il n’avait cessé de fournir une aide précieuse et renseignements à plusieurs réseaux de résistance. Enfin, que l’acharnement d’un commissaire au passé plus que douteux était à l’origine de sa condamnation…

   A travers plusieurs témoignages, en particulier celui de son ancienne maîtresse, et au termes de minutieuses recherches, l’auteur reconstitue des aspects méconnus de la vie de Danos : sa jeunesse à Dijon, son passé de coureur cycliste promis à un brillant avenir, ses premiers démêlés avec la justice, ses amours dans le Paris de l’Occupation jusqu’à sa cavale à travers la France et l’Italie.

   Aux côtés du Mammouth défile toute une galerie de personnages parmi les plus grands du banditisme français : Pierre Loutrel dit Pierrot le Fou, le « Grand » Jo Attia, Georges Boucheseiche, qui forment avec Danos l’ossature du redoutable « gang des tractions avant », le « Chauve » Jean Sartore, le gestapiste décoré pour faits de résistance, Raymond Naudy, l’ancien maquisard, tueur de gendarmes, Roger Lentz, l’associé de toutes ses cavales; « Mimile » Buisson, l’ami et le complice de la rue de la Victoire qui le livre au commissaire Chenevier… Mais aussi Auguste Ricord; Joseph Rocca Serra, André Jolivot, Jean Rossi, Charles Cazauba, l’ancien footballeur Alex Villaplana et des dizaines d’autres figures d’un Milieu disparu…

MATRICULE : 804481 LE MAMMOUTH

 

 

 

Nom : Abel DANOS, dit « le Mammouth »

Né le : 4 Octobre 1904 à Saman (Haute Garonne)

Signes particuliers : cambrioleur, perceur de coffres, voleur de voitures, condamné à multiples reprises pour vol, coups et blessures, violence à agents de 1919 à 1939…

Membre de la Gestapo française. Evadé. En fuite depuis 1945. Membre du gang des “Tractions avant” de Pierre Loutrel, soupçonné d’être impliqué dans plusieurs graves affaires d’assassinats de policiers, attaques à mains armées…

Quand il est arrêté en novembre 1948, au terme de près de quatre années de cavale, Abel Danos a accumulé un lourd passif.

Mais les affaires de droit commun pèsent finalement peu à côté de l’accusation d’intelligence avec l’ennemi qui est portée contre lui : entre 1942 et 1944, Danos s’est en effet illustré au sein de la sinistre bande de la rue Lauriston, “La Carlingue”, menée par Henri Lafont.

Six mois plus tard, malgré le manque d’éléments à charge, Danos est condamné à mort. Commence pour lui une longue attente…

Passant de Cour de Cassation en Tribunal Militaire il est condamné une seconde fois et exécuté le 14 mars 1952, sous l’accusation infâmante de trahison…

Abel Danos aurait-il dû bénéficier de circonstances atténuantes et ainsi échapper au peloton d’exécution ?

La question se pose à la lecture de l’enquête réalisée sur cette ténébreuse affaire dans l’ouvrage « Abel Danos :Le Mammouth » aux éditions Fayard.

Eric Guillon

Rencontre avec l’auteur

Éric Guillon est spécialiste de la justice militaire et de l’histoire du tatouage.

Journaliste à Tatouage Magazine, il est en charge de la rubrique culture, et coauteur de “Les hommes Illustrés” et de     ” Le tatouage des origines à nos jours” (éd. Larivière, 2001) avec Jérôme Pierrot.

Aprés quatre ans de minutieuses recherches et rencontres passionnantes, Eric Guillon rouvre le dossier d’Abel Danos dit “Le Mammouth”, membre actif de la Carlingue mais aussi, par la suite, acolyte du Comissaire Blémant du contre-espionnage français et acteur du réseau Marco Polo en 1944.

Cette longue investigation vient de paraître chez Fayard et pose la question de l’influence des médias  sur les affaires de l’époque.

Pour retrouver les articles d’Eric Guillon dans Tatouage Magazine:

http://tatouagedoc.net/TM_culture1.htm

Quelques réactions et commentaires aprés parution de:

“Abel Danos: Le Mammouth, Entre Résistance et Gestapo”

http://www.editions-fayard.fr/nouveaute/Nouv_2006/2006-09/Septembre06.htm

http://www.histoire-genealogie.com/article.php3?id_article=671

Lexa.H